【韓國】Soda 主觀＝201606韓國經濟問題 @ 入境大廳

同步於SodaFB

韓國經濟問題：
1.一年期定存3%左右（外籍配偶特殊方案可以到4-5%）
2.房貸只能借5-6成左右
3.失業率約8%
4.無薪假悄悄開始
5.中韓FTA吃盡苦頭
6.過度自大，過度膨脹（去年MERS為例）
7.明年總統改選，左派不夠強，右派不夠右
8.三星最近很安靜（大財團最近都很安靜，不知道是不是受樂天影響）
9.服務態度很差（一次性消費）
10.匯率十分不穩定（鎖螺絲，是你？）

韓國人存款觀念低落，外匯存底看不到台灣的車尾燈。而且過份依賴中國消費能力（個人認為陸客比四年前少6成以上），美妝店、流行產業也因為陸客消費能力遭受嚴重的衝擊。

還有，大家都很喜歡的韓星，經紀公司基本上跟a片公司一樣在剝削，大家可以發現，一年炒作幾個明星，用完即丟，而且是最大使用率的炒作。

韓國國內生產商品，也隨著幾個貿易協定有不一樣的改變。人人愛用國貨的現象，已經不復以往。很多人因為價格與實用性考慮，紛紛開始使用非韓貨。而且韓國人變得不愛國了，尤其是年輕人，這對政府來說，是很大的危機。

最近一個嚴肅的新聞。韓國樂天集團，性質就跟台灣的統一差不多，只是規模在大10倍。這麼大的集團，最近政府大動作的到家裡跟公司直接把保險箱運走⋯⋯而且可望成為最大股票的樂天酒店IPO也被停止。

若說希臘近年成為了IMF和新自由主義的實驗室，其實韓國早在20年前已吃盡了IMF（國際貨幣基金組織）的苦頭。雖然早於本世紀初韓國已走出了1997年金融風暴的困境，還清了IMF的債務，可是整個國家的經濟發展軌迹，已永遠改變。引用韓聯社和學者的說法，韓國在亞洲金融危機後，在IMF等敦促下走上了新自由主義經濟之路。表面上，韓國近年似乎很風光，三星等品牌更變得家傳戶曉，但背後的代價，其實是貧富懸殊急速加劇，並誕生了一個充滿惶恐不安的中下階層。

1997年亞洲金融風暴，當時45歲的沈先生（譯音）是首爾一間頗具規模的貿易公司行政高層。

然而，一場風暴，令其公司與數以千計其他韓國企業一樣，走上了破產之路，他也失去了工作。

韓民口中的「IMF危機」

雖然他之後努力找工作，又去上政府安排的就業再培訓計劃，仍處處碰壁，堂堂一名行政高層，結果淪落到要去首爾市郊當大廈看更。十年過去，沈先生憶起這段往事時，仍說「每當想起這場IMF危機，我仍然感到很不安」。在IMF的580億美元緊急貸款援助下，雖然韓國度過了財政難關，但代價卻是強行吞下IMF所開出的緊縮經濟和開放市場等典型新自由主義政策藥方，導致數以萬計工人失業破產。

事實上，對於亞洲金融風暴，很多韓國人更慣用的稱呼，其實是「IMF危機」，因為IMF當年所強加到韓國身上的新自由主義經濟改革，摧毀了不少人的生計，更導致了韓國社會貧富懸殊愈來愈嚴重。

韓國經濟學者李弼商早在2007年就指出，「韓國雖從金融危機中恢復過來，但卻衍生了另一種危機——經濟兩極化」。

9年過去，今時今日韓國經濟兩極化現象似乎只有變本加厲而沒有改善，甚至成為了OECD（經濟合作與發展組織）一眾工業發達國家中，第二個經濟最不平等的國家。